ジダン“頭突き”事件については、世界の多くの報道機関が大きく取り上げています。それは、「試合中に相手の挑発に乗って暴力を振るい、それで退場になったら、やっぱりその選手のほうが悪いし、その選手の負けだと思う。そして、挑発した相手の言葉の内容なんか関係無い」（「きっこのブログ」さんの「挑発に乗るのは愚か者」）といったような短絡的な考えでは説明がつきません。
そこで、ジダン“頭突き”事件について、なぜ問題になっているのか２つの論説を取り上げて検討してみたいと思います。


１．まず、日経新聞（平成１８年７月１５日付朝刊８面）での奥村記者の「地球回覧」から。

「地球回覧　　『頭突き』に仏移民問題の影

　『３０億人が生中継で目撃し、米同時テロ以来、メディアで最も取り上げられた事件』。辛口の政治風刺紙、仏カナール・アンシェネは倒れたイタリア選手を世界貿易センターになぞらえた。

　サッカーのフランス代表主将、ジネディーヌ・ジダン選手によるワールドカップ（Ｗ杯）ドイツ大会決勝での『頭突き事件』のことである。

　イタリアのマテラッツィ選手との間にどんな会話があったのか。真相ななお藪（やぶ）の中だ。シャツをつかまれたジダン選手が『そんなにシャツが欲しいなら試合後に交換してもいい』と応じた――。ここまでは両選手とも認めている。

　問題は頭突きを誘発したマテラッツィ選手の発言だ。１２日夜の仏テレビ番組でジダン選手は『母や姉について非常に堪え難い言葉を何度も言われた』と説明した。マテラッツィ選手は『母親に関しては話していない』と主張しており、証言はかみ合わない。

　こんな時、欧州で読者本位の報道を競う英メディアが真っ先に真相に迫ろうとする。一般紙タイムズと大衆紙サンは異なる読唇術の専門家を雇い決勝戦のビデオを解析した。結果は一致した。『お前はテロリスト売春婦の息子だ』と唇は動いたようにみえた。だが、マテラッツィ選手は『自分はイスラム教のテロリストが何かも知らない』と否定した。

　人種差別反対を後押しする国際サッカー連盟（ＦＩＦＡ）も調査を始めた。事件の直後から『差別的な発言が原因』との観測が消えないのは、ジダン選手が仏移民社会、そしてイスラム社会の英雄だからである。

　フランス代表は白人選手主体の英独伊らの代表とは一見して異なる。『ブラック（黒人）、ブラン（白人）、ブール（北アフリカ系）』という『３つのＢ』の混成チーム。仏にとっては移民同化政策の成功の象徴といえる。ジダン選手はアルジェリア移民の両親のもとに仏南部マルセイユ郊外の貧困地区『ラ・カステラーヌ』で生まれ育った典型的なブールだ。

　黒人系、北アフリカ系の仏代表選手は差別の標的になりやすい。中でも、イスラム教徒が支配し、仏と独立戦争で戦ったアルジェリア出身の移民の立場はより微妙だ。ジダン選手のいとこの一人は『テロリスト、あるいはフランス側についた裏切り者の息子と呼ばれたのではないか』と心配したという。

　仏国内外を問わず、移民排斥論者には仏代表もジダン選手も気に入らない。例えばイタリアのカルデロリ元制度改革相。イスラム教の預言者ムハンマドを風刺した漫画入りのＴシャツを着て批判を浴び、辞任に追い込まれた同氏は仏代表を『黒人とイスラム教徒と共産主義者のチーム』と侮辱した。仏極右のルペン国民戦線党首もジダン選手を目の敵にする。２００２年仏大統領選で同選手がルペン氏への投票拒否を呼び掛けたためだ。

　仏国内の北アフリカ系の人口は約３００万人。全人口の約５％に相当する。マルセイユとアルジェを結ぶフェリー会社に勤めるアジャミラ・ネダッドさん（５３）は『ジダンは在仏アルジェリア人の誇り。アラーの神に次ぐ存在』と話す。

　世界最大のイスラム教徒人口を抱えるインドネシアでは１２日、『イスラム教徒を侮辱する発言が頭突き事件の発端』と各紙が大きく報じた。

　ジダン選手は言葉を慎重に選んで頭突きの原因を『家族への侮辱』に限定している。今後、イタリアの選手の宗教や人種に関する差別発言が発覚すれば『頭突き』を『第二のムハンマド風刺画事件』に重ねる見方も強まってくるかもしれない。　　（パリ＝奥村茂三郎）」

（１）　「事件の直後から『差別的な発言が原因』との観測が消えないのは、ジダン選手が仏移民社会、そしてイスラム社会の英雄だから」というわけです。そして、「黒人系、北アフリカ系の仏代表選手は差別の標的になりやすい」のであって、特に「イスラム教徒が支配し、仏と独立戦争で戦ったアルジェリア出身の移民の立場はより微妙」なのです。

「世界最大のイスラム教徒人口を抱えるインドネシアでは１２日、『イスラム教徒を侮辱する発言が頭突き事件の発端』と各紙が大きく報じた」ように、ジダン選手はイスラム教徒なので、ジダン選手に対する侮辱発言はイスラム教徒に対する侮辱発言であるという報道がなされたのです。

仮にマテラッツィ選手がテロリストと言わなかったとしても、家族に対する侮辱発言をした以上、イスラム教国・イスラム教徒の反応は同じでしょう。フランス語学校「クラス・ド・フランセ」（東京）のマリック・ベルカンヌ校長によると、「マテラッツィ選手の『一言』についてベルカンヌ氏は『フランスではめったなことでは口にしない、とても強い侮辱表現だ。英語のサノバビッチと同レベルと考えてはいけない。ましてや、母親や女兄弟への愛情が強いイスラム系の人々に言うべき言葉ではない』と言う」（東京新聞平成１８年７月１５日付「こちら特報部：『ジダン暴走』の背景」）と理解されているのですから。


（２）　欧州では移民を広く受け入れていますが、その一方で移民差別も根強く、移民問題が常に問題になっています。フランスでも極右がジダン選手を目の敵にしているのは、ジダン選手が移民であり、それもイスラム教徒だからです。
その状態の中で、ジダン選手は、移民を含めてフランス人として一体であるという「移民同化政策の成功」の象徴的な存在です。そのジダン選手がマテラッツィ選手の胸に猛烈な頭突き、しかも「力強く握られた右手の拳が、尋常でない怒りを表していた」（「Ｓｐｏｒｔｓ　Ｇｒａｐｈｉｃ　Ｎｕｍｂｅｒ６５７」２３頁）のです。

移民問題を背景にして、これほどまでに怒りを露にする言葉となれば、人種や宗教に関わる侮辱的発言があったのではないかと、欧州諸国の報道機関が推測するのは自然なことだと思います。また、移民に対する差別があったのか、と。

このような見識は、日経新聞だけではなく読売新聞も取り上げています。
例えば、

「サッカー・ワールドカップ（Ｗ杯）ドイツ大会決勝で、イタリアのマテラッツィへの頭突きで退場となったフランスのジダンは１２日夜、地元テレビで「自分の母と姉を深く傷つける言葉」を３回繰り返されたため――と釈明した。欧州の報道では、北アフリカに家族のルーツを持つイスラム教徒のジダンに文化的、歴史的差異に関する攻撃的な言葉が投げかけられたという推測が一般的だ。暴力は許されないが、今回の問題は、言葉の暴力がサッカー界に横行していることを強く印象づけた。」（ＹＯＭＩＵＲＩ　ＯＮＬＩＮＥ：（2006年7月14日 読売新聞）「ＦＩＦＡがジダン聴取へ…２０日、マテラッツィも」

としています。

要するに、世界の多くの報道機関は、移民問題を背景にして、宗教（イスラム教）や人種による差別があったのではないか、「頭突き」事件が「第二のムハンマド風刺画事件」になってしまうのではないかと危惧しているのです。ですから、ジダン“頭突き”事件が国際的な社会問題となっているのです。


（３）　人種差別発言があったのではないかとの推測がなされるのは、人種差別発言には言い返せばすまない感情が生じるからです。例えば、木村博嗣氏（スペイン・サラマンカ在住：スペイン・サッカー連盟カスティージャ・レオン州監督委員会員）は

「実は、自分がやられてみて分かったが、人種差別を含んだののしりには反射的に殴り掛かりたくなるものがあるのだ。実際に殴ったことはない。「何だ、この野郎！」といきり立ったところで、周りに取り押さえられた。もし誰も止めず、向こうも応じてきたら手を出していたかもしれない。
　暴力は嫌いだ。最後に暴力に訴えたのはたぶん小学生の時だと思う。それでも、人種差別をベースにしたののしり（“発言”ではそこまで頭にこない。目の前でののしられたときだけだ）だけは、暴力の衝動を起こさせるものがあると認めざるを得ない。だからマテラッツィが何を言ったか知りたいのだ。」（「ジダンの頭突きに見る、サッカーの醜さ（１／２）木村浩嗣の「誘惑と憂鬱のスペインサッカー」 2006年07月14日）

と書いています。

このように、人種差別発言を含む言葉の暴力は、肉体的暴力の引き金になるほど、人の感情を著しく害する側面があるともいえるです。こういう面があるからこそ、マテラッツィは差別発言をしたのだと推測されてしまうわけです。


（４）　この論説については、１つ補っておくことがあります。それは、サッカーにおいて人種差別発言が深刻化していることです。まずはグラウンドの中においてです。

「言葉の暴力で、特に目立つのは人種差別的言動だ。欧州各国では黒人を中心とした非白人が標的となるケースが頻発している。３月にはローマ法王もサッカー界での差別反対の声明を出したほどだ。バルセロナのカメルーン代表ＦＷエトーが何度も差別的やじの標的となり、ピッチを去ろうとした事件さえあった。ジダンと同じフランス代表のアンリも一昨年、スペイン代表・アラゴネス監督から侮辱発言を受けた。」（ＹＯＭＩＵＲＩ　ＯＮＬＩＮＥ：（2006年7月14日 読売新聞）「ＦＩＦＡがジダン聴取へ…２０日、マテラッツィも」

これにもまして、グラウンドの外の観客が行う差別発言はもっとひどい状態です。

「芝生の外は売春婦からテロリスト、女性蔑視（べっし）、人種差別まで何でもありの無法地帯。残念なことに少年サッカーでもそうだ。バスク地方の選手やチームは「アセシーノ（殺人者）！」とか「テロリスタ！」とか呼ばれるし、黒人選手は「猿！」とか「いかだに乗って帰れ！（スペインはアフリカから不正入国者が手製のボートに乗って渡ってくるから）」とか、金髪・碧眼（へきがん）の選手は「マリコン（おかま）！」とか、私のような黄色人種は「チニート！（もともと“小さな中国人”の意だが、吐き捨てるような言い方が加わり東洋人全体に対する蔑称（べっしょう）となる）」とか言われる。これらはすべてサンティアゴ・ベルナベウやカンプ・ノウ、サンマメスなどのプロのスタジアムだけではなく、週末の少年サッカーの現場で実際に私が採集したものだ。」（「ジダンの頭突きに見る、サッカーの醜さ（２／２）木村浩嗣の「誘惑と憂鬱のスペインサッカー」 2006年07月14日）

こういう状況にあるからこそ、今回のＷ杯では、「Ｓａｙ　ｎｏ　ｔｏ　ｒａｃｉｓｍ」をスローガンに掲げた大会を行ったのです。にも関わらず、決勝戦で起きた暴言。だからこそ、より問題視されているわけです。




２．次に、東京新聞（平成１８年７月１５日付朝刊２７面）での伊藤洋一・住信基礎研究所主席研究員の「本音のコラム」から。

「本音のコラム　　ジダンの頭突き

　言葉が持つ意味は、それぞれの人にとってかなり違う。どのように使ってきたかで。

　仮にマテラッツィが、英語の『ｓｏｎ　ｏｆ　ａ　ｂｉｔｃｈ』に相当するイタリア語をジダンに投げかけていたとする。直訳すると『売春婦の息子』となる。ひどい言葉だ。しかし辞書には例文として『Ｈｅ　ｉｓ　ａ　ｒｅａｌ−！　あのくそったれ野郎が』となっている。私もニューヨークに４年間いて、この言葉が頻繁に、かつ慣用的に使われているのを目の当たりにした。

　ジダンは数年間をイタリアで過ごしている。しかし、イタリア版『ｓｏｎ―」の意味合いを、イタリア人ではないジダンが直訳的にとらえた可能性がある。日本にも『おまえの母さん…」といろいろあるが、外国語に直訳したら外国人はどう受け取るだろうか。マテラッツィが『よくある種類の…』と言っていることから見て、この言葉のイタリア版だった可能性もある。しかし“テロリスト”は許されない。

　『神が愛した男』と言われるジダンには、世界的に同情論が多い。私も同じだが、頭突きという暴力を許してはいけないと思う。許したら、スポーツとフランス社会は収拾のつかないことになる。ヤジややや汚い言葉も、スポーツでは『ゲームの一部』だ。あまりにもひどい言葉を発したら、事後的に出場停止にすればよい。しかしジダンの行為を認めたら、移民社会のフランスでは町中で頭突きが始まってしまう。」

この伊藤氏の論説には多くの問題点があります。

（１）　伊藤氏は、マテラッティ選手の言葉が真実という前提で、ジダン選手が直訳＝誤解したと理解しています。

しかし、なぜマテラッティ選手の言葉の方が真実なのでしょうか？　マテラッティ選手嘘をついていると思わないのでしょうか？　最初は「一方的にジダンが頭突きをした」、つぎは「家族を侮辱していない」、最近では「姉に対する侮辱はした」と変遷しているのに。

ジダン選手は、十数年欧州でプロとしてプレーし、しかもセリエＡ（イタリア）でも数年プレーし、同僚には常にイタリア人がいたのに、そしてずっと移民として差別に晒されてきたジダン選手が直訳した可能性があるというのです。要するに、伊藤氏はジダン選手はイタリア語に無知であったと分析するのですが、ジダン選手の経歴を無視したような分析は妥当だとは思えません。


（２）　伊藤氏は「ニューヨークに４年間いて、この言葉が頻繁に、かつ慣用的に使われているのを目の当たりにした」と言います。

しかし、伊藤氏は３０年前の４年間だけ、特派員としてニューヨークにいたのです（伊藤洋一（Wikipedia）参照）。３０年前の、しかもアメリカの、しかも自分の（喧嘩できない）関係者の言葉と、なぜ、移民問題にゆれている現在の、人種差別撤廃を掲げたＷ杯での、相手チームの選手の言葉となぜ同列に扱えるのでしょうか。無理のある比較だと考えます。伊藤氏は論理的思考が著しく弱いように感じます。


（３）　伊藤氏は、「世界的に同情論が多い。私も同じだ」と言います。

しかし、「めざましテレビ」で発言した際には、同情的だったほかのコメンテーターに激しく反発し、憮然とした表情で、「暴力はいけない」と言っていたのです。東京新聞でだけ「同情」なんて使っているのは日和見であり、嘘をついているように感じます。


（４）　伊藤氏は、「ヤジややや汚い言葉も、スポーツでは『ゲームの一部』だ」と言います。

しかし、ＦＩＦＡの規約によると、侮辱発言については出場停止・罰金が課されるのですから、「汚い言葉」までスポーツの一部とはいえません。

だいたい、この事件では人種差別発言を疑われているのですから、「ヤジややや汚い言葉」などと同列に扱う方が問題があります。特に人種差別撤廃をスローガンにした今回のＷ杯で、人種差別発言を許容することは大会の意義を失うことになります。現在はびこるサッカーでの人種差別を許容する言動は、許さないというのがＦＩＦＡの立場なのです。


（５）　伊藤氏は、「あまりにもひどい言葉を発したら、事後的に出場停止にすればよい」と言います。

しかし、ＦＩＦＡの規約ではすでに出場停止や勝ち点減点の定めがあるのです。伊藤氏はこの問題について論じているのに、ＦＩＦＡの規約を知らないのでしょうか？　調べてから書くべきでしょう。


（６）　伊藤氏は、「ジダンの行為を認めたら、移民社会のフランスでは町中で頭突きが始まってしまう」と言います。

しかし、この部分は朝日新聞の記事の丸写しではないでしょうか？　朝日新聞（平成１８年７月１３日付）には「リベラシオン紙は１２日の発言について「ジダン選手のふるまいを認めたら、街中がけんかだらけになってしまう」という移民社会の若者の声を伝えた。」という記事があるからです。
伊藤氏は、引用したと記載すべきであって、勝手に自分の見解のように書くのは妥当ではありません。

だいたい、移民による暴力は厳しい取り締まりがあるのですから、フランスが移民の若者による暴力だらけになるのは無理な推測です。リベラシオン紙は誇張して書いたと捉えるべきでしょう。

しかも、「頭突きというのは、アルジェリア人のケンカによく出てくる技」（「フランス語系人のBO-YA-KI」さんの「ビバ・アルジェリア！」2006年07月14日 12時33分56秒）だそうですから、皆がアルジェリア人の真似をするとは思えません。移民がアルジェリア人ばかりでない以上、「町中で頭突きが始まってしまう」ことにはならないと思います。


（７）　伊藤氏は、自己の価値観でジダン選手の行動を一方的に非難していますが、ジダン選手の退場処分について、イタリア代表ＧＫブッフォン選手の見解を引用しておきます。

「――あれは君の抗議がきっかけだったね。

　『率直に言って後悔している。決してフェアとは言えない行為をしてしまった。判定は審判団に委ねるべきだったと思ってるよ』」（「Ｓｐｏｒｔｓ　Ｇｒａｐｈｉｃ　Ｎｕｍｂｅｒ６５７」２４頁）

イタリア代表選手でさえ、本当に良かったのか疑問を持っていることを覚えておくべきでしょう。一方的な決め付けは禁物なのです。




３．ジダン“頭突き”事件を含め、決勝戦について、覚えておくことを２つ挙げておきます。いずれも「ね式（世界の読み方）ブログ」さんに書かれていることです。

（１）　１つは、ジダン選手の価値観のことです。

「人間ひとりひとりに「こうじゃなくちゃいけん」といった枠つけが効かない、個性というものがある。もちろんやっていけないことはあるにしろ、この個人差を受け付けない社会は閉鎖した生きてない社会だと……思う。そして個人個人にはそれぞれの価値体系があって、たとえばジダンにはＷカップよりも母や姉妹の名誉の方が重要だったのだ。」（「ジネジン・ジダン、カナル・プリュスで思いを語る、etc」2006-07-12）

自分の価値観で物事を判断するのは容易いことです。しかし、個々人それぞれの価値観をもって人生を送っているのです。自分の価値観では理解しがたいことだとしても、個々人の価値観を理解し、尊重することが大切なのではないかと思うのです。


（２）　もう１つは、ジダン選手による「パネンカ」です。

「先日の対イタリア戦でのジダンのＰＫはパネンカと呼ばれるテクニックだそうで、１９７０年代のチェコ選手　アントナン・パネンカ が初めてやった。芝を刈るように、ボールを抉り取るように（圧縮させるんですか）送る。こちらで“落ち葉”と呼ばれるこれもテク・タームですが、ボールはカーヴを描きそして極めて緩慢に落ちる……。
　…あのボールはまずゴール・バーにぶつかり、いったんゴール内にはいった後、リバウンドしてゴール外に出ている。シュートしたジダンは、審判を振り返りＰＫ有効認定を求めるんですね。
　これを見ていた、バルテーズは“あの技を持ち出すなんて、ジズーは気が狂ったのか。”と思ったそうだ。それくらい難易度が高い（らしい）。」（「ジダンの“パネンカ”シュート」2006-07-11）

この“パネンカ”シュートは、これはとっさに行ったのではなく、予め予定していたのです。

「イタリア戦のPKは、いつものように右には蹴らず、パネンカにしたこと。前日に電話で友人らに、「最終戦だから、いつもしないようなことを試してみれば？」というようなことを言われたとのこと。」（「Air du Temps」さんの「ジダン　：CANAL+での会見」）

だそうです。
決勝戦については、“頭突き”事件は忘れても、この素晴らしいシュートこそぜひ覚えておくべきでないかと思います。



＜追記＞

ジダン選手に対するインタビューについて、もっとも詳しく翻訳して紹介しているのが、「学校行かずにフランス語！」さんです。ジダン選手の発言をなるべく正確に理解すると、だいぶジダン選手に対する見方が変わるのではないでしょうか。