１．東京新聞（平成１８年６月２４日付朝刊１２面）の「ストイコビッチの眼」で次のような解説をしています。
「すべてはオーストラリア戦
ブラジルに勝てたかもしれない、と悔しがっている人も多いだろうが、私はそうは思わない。個人の能力の差が歴然として出た一戦だった。世界のトップと日本のレベルは、これほど違うのだ。それをかみしめなければならない。ロナウドはほとんど走らないが、本当に危険な男で、一瞬の動きでゴールを決めた。ロナウジーニョも何度も好機をつくった。
すべてはオーストラリア戦の終盤に３失点したことに尽きる。あの数分間を耐え切れば、日本は決勝トーナメントへ進出して、イタリアと対戦できた。いま日本はあのオーストラリア戦の最後の数分間に何が起こったのか、時間をかけて検証し、その対策を立てることが急務だろう。
日本人は過去のことは終わったこととして、振り返らない癖がある。日本はブラジルに負けたから敗退したのではない。オーストラリア戦の残り数分間に負けたから早期にドイツから旅立たなければならなかったのだ。
最大の問題点は守備だろう。日本のＤＦたちは相手選手へのマークが甘く、瞬間的にフリーにしてしまうケースが何度もあった。そしてずるずるとＤＦラインを下げてしまった。欧州でプレーするＦＷやＭＦはいるが、ＤＦは一人もいないことに原因の一端はある。日常的に厳しい戦いを経験していないからだ。
ジーコは去るが選手は残る。まず個人の能力を上げていく努力をしなければならない。才能のあるＤＦはすぐに欧州へ移籍して、鍛えるべきだ。そうしなければ２０１０年Ｗ杯へ出場することすら難しくなってくるだろう。
日本協会は次期代表監督を急いで選ぶべきではない。十分に議論がされていない気がする。これから数ヶ月、時間をかけて今大会を分析し、対策を立てて、その問題を解決するのに最もふさわしい人物を招くべきだ。監督にもいろいろタイプがある。がけっぷちに立たされている日本を引き上げてくれる監督でなければ、本当にまずいことになってしまう。」
２．日本は前半途中までは、川口選手の好セーブもあって良かったのですが、失点してからは……。「ブラジルに勝てたかもしれない、と悔しがっている人」が結構いるようですが、ストイコビッチさんも言うように「私はそうは思わない」というのが、冷静な分析でしょう。元々能力の差があることは分かっていたことでしょうが、差がありすぎですから。
「すべてはオーストラリア戦の終盤に３失点したことに尽きる」……。これはジーコ監督も記者会見で同じことを言っています。「日本は今日、ブラジルに負けたのではない。初戦のオーストラリア戦で、８分間に３点を入れられたのが響いた」と（東京新聞６月２３日付夕刊）。トルシエさんも「勝つべき豪州戦に敗れてシナリオが狂った」（朝日新聞６月２４日付朝刊「トルシエのポイント」）。やはり誰もが思うことのようです。
点を取れないＦＷも問題だと思いますが、「最大の問題点は守備」なのでしょう。７失点してしまうようでは、まず決勝トーナメントに進めないでしょうから。
中田英選手は、日本に足りないものを補おうとして、「１対１で負けている、個の意識の問題」と他の選手に痛烈な発言をしていたわけですが、外国選手に負けない「肉体的強さ、勝利に対する気迫と執念」（東京新聞６月２３日付夕刊）を持っていたのは中田英選手と川口選手くらいだったのかもしれません。これでは、勝てないのも当然だったのかもしれません。
日常的に厳しい戦いを経験するためには、欧州へＤＦを移籍させる意義は大きいでしょう。ただ、今回の戦いを見て、欧州へ移籍できるＤＦがどれほどいるのでしょうね……。移籍できるといいのでしょうけど。
今回の敗因を検討することなく、「日本協会は次期代表監督を急いで選ぶべきではない」と思います。しかし、日本サッカー協会は、７月中には決定する方針（東京新聞６月２４日付朝刊）で、しかも「元フランス代表主将のディディエ・デシャン氏（３７）を第１候補」（サンケイスポーツ６月２３日付）ということまで決まっているようです。
果たして１次リーグ敗退前から決まっている候補者が、今の日本代表、今後の日本代表にとってふさわしい人物なのでしょうか？ ストイコビッチさんが心配しているように、まずいことにならないと言いのですが。
（６月２５日追記：「イビチャ・オシム氏（６５）＝Ｊリーグ１部（Ｊ１）・ジェフ千葉監督＝がサッカー日本代表の新監督に就任することが確実」（2006年6月24日（土） 21時36分 毎日新聞）のようです。）
この試合では、試合終了後、１０分以上もピッチに倒れこんだまま動かなかった中田英選手が印象に残りました。いつかそのときの気持ちを吐露してほしいと感じました。
３．ストイコビッチさんの解説は、冷静的確ですが、日本代表に対する暖かみがあっていいと思っていました。１次リーグ敗退が決まったので、これで日本代表に対する解説が読めなくなりました。１次リーグ敗退も残念ですが、ブラジル戦を見たら１次リーグ敗退は当然のように思えました。
１次リーグ敗退よりも、ストイコビッチさんによる日本代表戦の解説が読めなくなったのが大変残念に感じています。
韓国もスイスに２－０で負けて１次リーグ敗退しました。
それはともかく、決勝トーナメントには実力のある国が揃いました。今後は気楽に楽しみたいと思います。
＜６月２５日追記１＞
韓国対スイス戦について。「１点を追っていた後半３２分、ＭＦ李浩（イ・ホ）がマルゲラズの横パスをカット。ボールはオフサイドポジションにいたフライの足元にこぼれた。これはオフサイドにはならない。しかし、アルゼンチン人副審がスイス選手によるスルーパスと勘違いし、フライの位置取りだけを見て機械的に旗を揚げてしまった」（毎日新聞６月２４日付夕刊）そうです。
＜６月２５日追記２＞
Ｙａｈｏｏ！スポーツから。
http://wc2006.yahoo.co.jp/hl?c=event&a=20060625-00000006-jij-spo
「敗退組ベスト11に中田英＝補欠でGK川口も〔W杯〕
2006年6月25日（日） 5時58分 時事通信
【ミュンヘン24日時事】W杯公式ウェブサイトは24日、1次リーグで敗退した16チームから選出したベストイレブンを発表し、日本からMF中田英寿（ボルトン）が選ばれた。また、補欠にGK川口能活（磐田）が名を連ねた。
ベストイレブンは4－3－3の布陣で各ポジションから選考され、中田英のほか、GKチェフ（チェコ）、DFエブエ（コートジボワール）、R・コバチ（クロアチア）、ビディッチ（セルビア・モンテネグロ）、李栄杓（韓国）、MFヨーク（トリニダード・トバゴ）、ロシツキー（チェコ）、FWネドベド（チェコ）、ドログバ（コートジボワール）、ケジュマン（セルビア・モンテネグロ）。
同サイトは、川口については「プレッシャーを受けた中で、好セーブを発揮した」と評価した。
[ 6月25日 5時58分 更新 ] 」
日本代表の中では、この１、２の選手を選ぶとしたら、やはり公式にもこの２人になってしまうわけなんですね。中田英選手は、選手たちの中では評判が悪かったようですが……。Ｗ杯に相応しい能力を要求した中田英選手と、反発した（川口選手を除く）ほかの選手たち。これでは、将来、日本が決勝トーナメントに進出することは難しそうです。
＜６月２６日追記＞
朝日新聞６月２５日付朝刊から（ａｓａｈｉ．ｃｏｍでも）。
http://www.asahi.com/sports/update/0625/027.html
「豪州戦、真昼の試合はＴＶ考慮 ＮＨＫ・テレ朝交渉否定
2006年06月25日08時40分
サッカーＷ杯ドイツ大会で１６強入りを逃した日本代表。１次リーグ３試合のうち２試合が日本では夜１０時開始だったため、テレビの生中継を見ながら多くの人が声援を送った。しかし、７時間遅れのドイツはまだ暑い時間帯。組み合わせ抽選の際、日本でのテレビ放送時間を考慮して夜から昼に試合時間が変更されていた。その結果、日本代表は酷暑での戦いを２度強いられた。
初戦の豪州戦（１２日）は、ほぼ真上から照りつける強い日差しが選手の体力を消耗させた。終盤に３失点した時、日本選手の足は止まっていた。
２戦目のクロアチア戦（１８日）も晴天。ピッチ上は４０度前後になるともいわれる。中田英寿は試合後、「お互い条件は同じ」と暑さを言い訳にしなかったが、日程を見ると公平とは言い難い実態も浮かび上がる。
１次リーグは各チーム３試合。２戦目までの試合開始時間は、現地で午後３時（日本時間午後１０時）、同６時（同翌日午前１時）、同９時（同翌日午前４時）の設定だった。
参加３２チームのうち、午後３時からの試合を戦ったのは１７チーム。うち２戦とも午後３時だったのは日本、トーゴ、セルビア・モンテネグロの３チームだけだ。日本は３戦目まで１６強入りの望みをつないだが、他の２チームは連敗して早々に敗退が決まった。
ジーコ監督は、クロアチア戦後の記者会見で「こんな時間にサッカーをやること自体、間違っている」と批判。「サッカーはビジネスになっており、選手が犠牲を払っている」と指摘した。
１次リーグの組み合わせは昨年１２月９日に抽選で決まり、翌１０日に国際サッカー連盟（ＦＩＦＡ）が各試合の開始時間を発表。日本の２戦目までの日程は当初、豪州戦が１２日午後９時、クロアチア戦が１８日午後６時だったが、ＦＩＦＡは「テレビ放送の時差を考慮した」として、ともに午後３時に変更した。
その結果、ビデオリサーチによると豪州戦の視聴率は関東地区で４９．０％、クロアチア戦は同５２．７％を獲得した。２３日午前４時から生放送された３戦目のブラジル戦の前半は同２２．８％と早朝では異例の高さだったが、前２戦の半分にも届かなかった。
０２年日韓大会で日本組織委員会の放送業務局長を務めたスポーツプロデューサーの杉山茂さんは「ＦＩＦＡは放送局の意向を重視する。放送権者は自分の国の時差を考えて試合時間を要望できる」と打ち明ける。
スポーツビジネスに詳しいジャーナリストの谷口源太郎さんは「ＮＨＫと民放でつくるジャパンコンソーシアムが支払ったとされる１４０億円の放送権料はアジアで突出している。それでＦＩＦＡのビジネスも成り立っている」と話す。
放送権販売の国内代理店の電通は「試合時間はＦＩＦＡが決定するもの。放送局側の意向を伝えたとしても聞き入れるかどうかはＦＩＦＡ側の判断」と言葉を濁す。豪州戦を生放送したＮＨＫの原田豊彦放送総局長は「開始時間の変更を働きかけてはいない」。クロアチア戦を放送したテレビ朝日の広報も「試合時間を交渉した事実はない」としている。」
「電通は「試合時間はＦＩＦＡが決定するもの。放送局側の意向を伝えたとしても聞き入れるかどうかはＦＩＦＡ側の判断」と言葉を濁す」ということですから、電通は変更要求したことは認めたわけです。もちろん、買ってもらうテレビ局が無関係のはずはないでしょう。電通は真実を述べ、テレビ局の言い分は大変嘘っぽいです。これはずっと覚えておくべきでしょう。今後、電通やテレビ局から、日本代表が後ろから蹴飛ばされないように（苦笑）。
テーマ:2006年FIFAワールドカップサッカー - ジャンル:スポーツ
それは多くの日本人が応援しやすい時間帯に試合があった方がベター
ではありますが。
協会あたりとも相談したのかどうか、気になるところです。
ただ、日本も今、そうですが。ドイツも今年は気候が不順だそうで。
選手がドイツにはいった時は、毎日悪天候で肌寒かったようですが。
大会が始まってから、急に暑くなっていまったようで。
その点では、運もなかったかな～と思ったりもしています。
中田英は敗退組ベスト１１に選ばれていましたね。
というか、世界選抜でも何でも、日本人で選ばれるのは、近時は常に彼なのですが。
人間的に合わない人はいるかも知れないけれど、日本代表の他の選手たちが
一人のプロ選手としてもう少し彼をリスペクトできてたらな～と思う部分が
あります。
日本サッカーにとっては、ここからが正念場ですね。
p.s. さすがイングランド。１－０でしっかり勝ちました。
電通の名は「天漢日乗」さんの６月１９日のエントリーで既に出ていたことはご存知だと思います。
http://iori3.cocolog-nifty.com/tenkannichijo/2006/06/w00_7fb9.html
むしろ、朝日新聞が電通の「威光」に負けずに名を出したことを評価したいです。
>それは多くの日本人が応援しやすい時間帯に試合があった方がベター
日本で応援……というか、テレビ観戦している側としては、（日本時間）午後１０時からの方がいいことは確かです。
>大会が始まってから、急に暑くなっていまったようで。
>その点では、運もなかったかな～と思ったりもしています。
電通やテレビ局も、Ｗ杯中のドイツの日中の平均気温を確認したうえで時間変更したのなら、イイんですでけどね。そういうことを考えずに、営業利益を優先したんじゃないのかと思えるので……。mew-run7さんにはぜひエントリーで触れて欲しいなと思うのですが、どうでしょうか？（汗）
>人間的に合わない人はいるかも知れないけれど
う～ん、そこが問題なんですよね。人間的に合わなくても、実力が足りない日本が勝つため、試合では緊密に協力する……というわけにはいかないんでしょうね～(^^ゞ 「協力なしで惨めな負け」と、「協力して勝利」を比較すれば、勝利が優先だと思うんですけどね、私は。
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)